Избранное
RSS
  • 03

    Авг 10

    О науке

    (ответ крестьянину)

    I.

    То, о чём Вы пишете в вашем письме, так важно, и я так давно и много думал и думаю об этом самом, что мне хочется напоследях, зная, что моё время коротко, насколько сумею, ясно и правдиво высказать всё, что я думаю об этом, самой первой важности, предмете.

    Вы спрашиваете, что надо разуметь под наукой и образова­нием? Спрашиваете, не бывают ли наука или образование вредны, и, как образец того вреда, который бывает от того, что называется образованием, приводите пример того учителя, сына крестьянина, который стыдится выкормившего его отца и, когда отец этот привёз ему свои деревенские гостинцы, по­просил отца спрятаться на кухне, чтобы не оконфузить своим мужицким видом образованного сына перед бывшими у него гостями.

    Может быть, пример этот и исключителен, но знаменателен, и стоит вдуматься в него, чтобы то, что у нас называется образованием, представилось в ином, чем оно представляется боль­шинству, значении.

    На другой день после получения Вашего письма я провёл вечер с дамой, директрисой гимназии, с довольно странным для дамы именем и отчеством – Акулиной Тарасовной. У дамы этой тонкие, белые, прекрасные руки с перстнями, шёлковая, умеренно модная одежда и приятный вид усталой, умной, «образованной» женщины с либеральными идеями. – Дама эта крестьянская заброшенная сиротка. Помещица случайно разжалобилась над именно этой сироткой, взяла её воспитывать и дала ей «образование». И вот вместо Акульки, которую тре­пала бы за косы мать за то, что она, чёртова девка, упустила телят в овсы, а потом, вместо Акулины, которую сосватал бы Прохор Евстигнеев и бил бы в пьяном виде смертным боем, а потом вместо Акулины вдовы, которая, оставшись с пятью детьми, ходила бы с сумой и всем, как горькая редька, надоела своими слезами и причитаниями, а потом вместо ставшей из Акулины Тарасовной, которая, хотя и вырастила сына и отдала его в люди, всё-таки живёт впроголодь у зятя, терпя всякие обиды от брата невестки, вместо этой зачахлой, грязной, обо­рванной, утром и вечером умоляющей матушку казанскую царицу небесную, чтобы она прибрала её, вместо этой Тара­совны, которая в тягость не только себе, но и всем тем, кто её кормит, вместо этой Тарасовны теперь любезная, умная директриса, белыми руками сдающая карты, остроумно шутящая о персидских делах с старинным приятелем и сыном её воспитателя и предпочитающая чай с лимоном, а не со слив­ками. И на вопрос: угодно ли ей ягод? отвечающая: «пожалуй, только немного. Мой милый доктор не велит, да уж очень хороши ягоды. Немножко, пожалуйста».

    Расстояние между той и другой Тарасовной как от неба до земли. А отчего? Оттого, что Акульке дано было «образование».

    Её благодетельница не ошиблась в том, что нужно для того, чтобы доставить своей воспитаннице то, что считалось ею не­сомненным счастьем: она дала Акульке образование. И обра­зование сделало то, что Акулька стала дамой, то есть из мужички, которой все говорят ты стала госпожой, которой все говорят вы и которая сама говорит ты всем тем людям, которые кормят её вместе со всеми теми, с кем она стоит теперь на равной ноге, то есть из сословия подвластных и угнетённых перешла в сословие властвующих и угнетающих. То же на половину сделал и ваш учитель и желает сделать до конца. Но у него ещё есть пре­пятствия родства, которых не было у моей дамы.

    II.

    За несколько уже лет не проходит дня, чтобы я не получил от двух до четырёх писем с просьбами о том, чтобы я тем или иным способом помог ему или ей, если это пишет сам желаю­щий учиться, или мать, просящая за детей, чтобы я помог детям или молодым людям учиться, окончить образование, удовлетворить, как они пишут, съедающую их с детства страсть к просвещению, то есть помог бы им посредством диплома выйти из положения людей, обязательно тяжело трудящихся, в поло­жение вашего учителя или моей дамы. Самое же странное, при этом я сказал бы смешное, если бы это не было так жалко и гадко, это то, что эти люди, юноши, девушки, матери, всегда все объясняют своё желание получить образование тем, чтобы иметь возможность «служить народу, посвятить свою жизнь служению нашему несчастному народу».

    Вроде того, как если бы один из многих людей, несущих общими силами тяжёлое бревно, вышел бы из под бревна и сел бы на него в то время, как другие несут его, объясняя свой поступок тем, что он делает это из желания служить несущим.

    Всё дело ведь очень просто.

    Мы говорим, что в Индии существуют касты, а что у нас в христианском мире нет их. Но это неправда. У нас в хри­стианском мире есть такие немногие, но две до такой степени резко разделённые между собой касты, что едва ли возможна где-нибудь какая-либо большая разница и отделённость между двумя разрядами людей, чем та, которая существует между людьми с отчищенными ногтями, вставными зубами, утончён­ными одеждами, кушаньями, убранствами жилищ, дорогими портнихами, людьми, расходующими, не говорю уже ежедневно сотни рублей, но 5, 3, 2 рубля в день, и полуголыми, полуголод­ными, грязными, не отдыхающими, безграмотными и в вечной зависимости от нужды людьми, работающими по 16 часов в сутки за два рубля в неделю.

    Отношений между этими двумя, если не кастами, то разря­дами людей, как и не может быть иначе, нет никаких, кроме повелений, наказаний и случайных для препровождения вре­мени игрушечных благотворений со стороны людей с вычищенными ногтями и покорного исполнения, выпрашивания и затаён­ной зависти и ненависти со стороны людей с мозолистыми гряз­ными руками. Разница между кастами в Индии и этими двумя разрядами людей в христианском мире только та, что в Индии законом и обычаем воспрещается переход из одной касты в другую, у нас же переходы эти из одного разряда в другой возможны и совершаются всегда одним и тем же средством.

    Средство это есть только одно: «образование». – Только «образование» даёт людям из рабочего народа возможность по­средством поступления или в чиновники к правительству, или в служащие к капиталистам и землевладельцам, выйти из своего сословия и сесть на шею его, участвуя с правительством, землевладельцами и капиталистами в отнятии от народа про­изведений его труда.

    Если же люди из народа какими-либо, всегда недобрыми путями и помимо образования сумели обогатиться, то для полного их перехода в высшую касту нужно опять-таки образование.

    Так что стремление к образованию людей рабочего сословия, вызываемое, если не исключительно, то преимущественно же­ланием избавления себя от труда рабочего сословия, противно установившемуся мнению, не заключает в себе не только ничего похвального, но, напротив, есть в большей части случаев стре­мление очень нехорошее.

    III.

    «Но если и допустить, что цель большинства людей из на­рода, стремящихся к образованию, не заключает в себе ничего похвального, – скажут люди, твёрдо верующие в благотвор­ность науки, – образование само по себе всё-таки есть дело полезное, и желательно, чтобы как можно больше людей поль­зовались им».

    Чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на то самое, о чём вы спрашиваете, что такое то, что у нас называется обра­зованием и наукой?

    Так как образование есть только обладание теми знаниями, которые признаются наукой, то буду говорить только о науке.

    Наука? Что такое наука? Наука, как это понималось всегда и понимается и теперь большинством людей, есть знание необ­ходимейших и важнейших для жизни человеческой предметов знания.

    Таким знанием, как это и не может быть иначе, было всегда, есть и теперь только одно: знание того, что нужно делать всякому человеку для того, чтобы как можно лучше прожить в этом мире тот короткий срок жизни, который определён ему Богом, судьбой, законами природы, – как хотите. Для того же, чтобы знать это, как наилучшим образом прожить свою жизнь в этом мире, надо прежде всего знать, что точно хорошо всегда и везде и всем людям, и что точно дурно всегда и везде и всем людям, то есть знать, что должно и чего не должно делать. В этом и только в этом всегда и была и продолжает быть истинная, настоящая наука.

    Наука эта есть действительно наука, то есть собрание знаний, которые не могут сами собой открыться человеку и которым надо учиться и которым учился и весь род человеческий. Наука эта во всем её объёме состоит в том, чтобы знать всё то, что за многие тысячи лет до нас думали и высказывали самые хоро­шие, мудрые люди, из тех многих миллионов людей, живших прежде нас, о том, что надо и чего не надо делать каждому чело­веку для того, чтобы жизнь не для одного себя, но для всех людей была хорошей. И так как вопрос этот так же, как он стоит теперь перед нами, стоял всегда перед всеми людьми мира, то и во всех народах и с самых давних времён были люди, высказывавшие свои мысли о том, в чём должна состоять эта хорошая жизнь, то есть что должны и чего не должны делать люди для своего блага. Такие люди были везде: в Индии были Кришна и Будда, в Китае Конфуций и Лаотсе, в Греции и Риме Сократ, Эпиктет, Марк Аврелий, в Палестине Христос, в Аравии Магомет. Такие люди были и в средние века и в новое время, как в христианском, так и в магометанском, браминском, буддийском, конфуцианском мире. Так что знать то, что говорили в сущности почти всегда одно и то же все мудрые люди всех народов о том, как должны для их истинного блага жить люди по отношению ко всем главным условиям жизни человеческой, в этом и только и этом истинная настоящая наука. И науку эту необходимо знать каждому человеку для того, чтобы, пользуясь тем опытом, какой приобрели прежде жившие люди, не делать тех ошибок, которые они делали.

    И вот знать всё то, к чему одному и тому пришли все эти мудрые люди, в этом, только в этом одном истинная, настоя­щая наука.

    IV.

    Наука о том, как надо жить людям для того, чтобы жизнь их была хорошая, касается многих, разных сторон жизни человеческой: учит тому, как относиться к обществу людей, среди которых живёшь, как кормиться, как жениться, как воспитывать детей, как молиться, как учиться и многое дру­гое. Так что наука эта в отношении к разным сторонам жизни человеческой может казаться и длинной, и многослойной, но главная основа науки та, из которой каждый человек может вывести ответы на все вопросы жизни, и коротка и проста и доступна всякому, как самому учёному, так и самому неучёному человеку.

    Оно и не могло быть иначе. Всё равно, есть ли Бог или нет Бога, не могло быть того, что мог бы узнать самую нужную для блага всякого человека науку только тот, кому не нужно самому кормиться, а кто может на чужие труды 12 лет учиться в разных учебных заведениях. Не могло быть этого и нет этого: настоящая наука та, которую необходимо знать каждому, до­ступна и понятна каждому, потому что вся эта наука в глав­ной основе своей, из которой каждый может вывести её при­ложения к частным случаям, вся она сводится к тому, чтобы любить Бога и ближнего, как говорил Христос. Любить Бога, то есть любить выше всего совершенство добра, и любить ближ­него, то есть любить всякого человека, как любишь себя. Так же высказывали истинную науку в этом самом её простом виде ещё прежде Христа и браминские, и буддийские, и китайские мудрецы, полагая её в доброте, в любви, в том, чтобы, как сказал это китайский мудрец, делать другому то, чего себе хочешь.

    Так что истинная, настоящая наука, нужная всем людям, и коротка, и проста, и понятна. И это не могло быть иначе, потому что, как прекрасно сказал это малороссийский мудрец Сковорода: «Бог, желая блага людям, сделал всё ненужное людям трудным и легким всё нужное им».

    Такова истинная наука, но не такова та наука, которая в наше время в христианском мире считается и называется наукой. Наукой в наше время считается и называется, как ни странно это сказать, знание всего, всего на свете, кроме того одного, что нужно знать каждому человеку для того, чтобы жить хорошей жизнью.

    Люди, занимающиеся теперь наукой и считающиеся учёными, изучают всё на свете. И таких изучений, называемых наукой, такое огромное количество, что едва ли есть на свете такой человек, который не то, чтобы знал все эти так называе­мые науки, но мог бы хотя перечислить их. Наук этих про­пасть, с каждым днём появляются новые. И все эти науки, называемые самыми странными выдуманными греческими и латинскими словами, считаются одинаково важными и нуж­ными, так что нет никакого указания на то, какие из этих наук должны считаться более, какие менее, важными, и какие поэтому должны изучаться прежде и какие после, какие более и какие менее нужны людям.

    Не только нет такого указания, но люди, верующие в науку, до такой степени верят в неё, что не только не смущаются тем, что наука их не нужна, но, напротив, говорят, что самые важные и полезные науки это те, которые не имеют ни­какого приложения к жизни, то есть совершенно бесполезны. В этом, по их понятиям, вернейший признак значительности науки.

    Понятно, что людям, так понимающим науку, всё одинаково нужно. Они с одинаковым старанием и важностью исследуют вопрос о том, сколько солнце весит и не сойдётся ли оно с такой или такой звездой и какие козявки где живут и как разводятся, и что от них может сделаться, и как земля сделалась землёю, и как стали расти на ней травы, и какие на земле есть звери, и птицы, и рыбы, и какие были прежде, и какой царь с каким воевал и на ком был женат, и кто когда какие складывал стихи и песни и сказки, и какие законы нужны, и почему нужны тюрьмы и виселицы, и как и чем заменить их, и из какого со­става какие камни и какие металлы, и как и какие пары бы­вают и как остывают, и почему одна христианская церковная религия истинна, и как делать электрические двигатели и аэропланы и подводные лодки, и пр. и пр. и пр. И всё это науки с самыми странными вычурными названиями, и всем этим с величайшей важностью передаваемым друг другу иссле­дованиям конца нет и не может быть, потому что делу бывает начало и конец, а пустякам не может быть и нет конца. Не может быть конца особенно когда занимаются этими, так назы­ваемыми науками люди, которые не сами кормятся, а которых кормят другие и которым поэтому от скуки больше и делать нечего, как заниматься какими бы то ни было забавами. Выдумывают эти люди всякие игры, гулянья, зрелища, театры, борьбы, ристалища, в том числе и то, что они называют наукой.

    V.

    Знаю, что эти мои слова покажутся верующим в науку, а в науку теперь гораздо больше верующих, чем в церковь (и веру эту ещё никто не решался называть тем, что она есть в действительности, простым и очень грубым суеверием), таким страшным кощунством, что эти верующие не удостоят мои слова вниманием и даже не рассердятся, а только пожалеют о том старческом оглупении, которое явствует из таких сужде­ний. Знаю, что так будут приняты эти мои суждения, но всё-таки скажу всё то, что думаю о том, что называется наукой, и постараюсь объяснить, почему думаю то, что думаю.

    Как я уже сказал: перечислить все те предметы, изучение которых называется науками, нет никакой возможности, и потому для того, чтобы можно было судить о том, что назы­вается науками, я постараюсь, распределив все знания, назы­ваемые науками, по тем целям, которые они преследуют, об­судить, насколько все знания эти соответствуют требованиям настоящей науки, а если и не соответствуют, то достигают ли хотя тех целей, которые ставят себе люди, занимающиеся ими.

    Знания, называемые науками, сами собой распределяются по преследуемым ими целям на три главные отдела.

    Первый отдел – это «науки» естественные: биология во всех своих подразделениях, потом астрономия, математика и тео­ретические, то есть не прикладные физика, химия и другие со всеми своими подразделениями. Второй отдел будут составлять науки прикладные: прикладные физика, химия, механика, технология, агрономия, медицина и другие, имеющие целью овладевание силами природы для облегчения труда людского. Третий отдел будут составлять все те многочисленные науки, цель которых оправдание и утверждение существующего общественного устройства. Таковы все так называемые науки богословские, философские, исторические, юридические, политические.

    «Науки» первого отдела: астрономия, математика, в особен­ности столь любимая и восхваляемая так называемыми обра­зованными людьми биология и теория происхождения орга­низмов и многие другие «науки», ставящие целью своей одну любознательность, не могут быть признаны науками в точном смысле этого слова по двум причинам. Во-первых, потому, что все эти знания не отвечают основному требованию истин­ной науки: указания людям того, что они должны и чего не должны делать для того, чтобы жизнь их была хорошая. Во-вторых, не могут быть признаны науками ещё и потому, что не удовлетворяют тем самым требованиям любознательности, которые ставят себе занимающиеся ими люди. Не удовлетво­ряют же все эти «науки», за исключением математики, требо­ваниям любознательности потому, что, исследуя явления, про­исходящие в мире неодушевлённом и в мире растительном и животном, «науки» эти строят все свои исследования на невер­ном положении о том, что всё то, что представляется человеку известным образом, действительно существует так, как оно ему представляется. Положение же это о том, что мир действи­тельно таков, каким он познаётся одним из бесчисленных существ мира – человеком, теми внешними чувствами: зре­нием, обонянием, слухом, вкусом, осязанием, которыми ода­рено это существо (человек), совершенно произвольно и не­верно. Совершенно произвольно и неверно это положение потому, что для всякого существа, одарённого другими чувствами, как например, для рака или микроскопического насе­комого и для многих и многих, как известных, так и неизвест­ных нам существ, мир будет совершенно иной. Так что первое положение, на котором основываются все выводы этих наук, положение о том, что мир в действительности таков, каким он представляется человеку, произвольно и неверно. А потому и все выводы из этого положения, основанного на данных внешних чувств одного из существ мира, человека, не содер­жат в себе ничего реального и не могут удовлетворить серьёз­ной любознательности.

    Но если и допустить, что мир действительно таков, каким он представляется одному из бесчисленных существ, живущих в мире, человеку, или то, что, не имея возможности познать мир, каков он в действительности, мы довольствуемся изуче­нием того мира, который представляется человеку, то и тогда познание этого мира не может точно так же удовлетворить тре­бованиям разумной любознательности. Не может удовлетворить потому, что все явления этого мира представляются человеку не иначе, как в бесконечном времени и бесконечном пространстве, и потому,  как  причины,  так и последствия каждого явления, а также  и отношения   каждого  предмета к окружающим его предметам никогда не могут быть действи­тельно постигнуты. Причины происхождения каждого явления, а также и последствия его теряются в бесконечном прошед­шем и будущем времени. Точно так же отношение каких бы то ни было предметов к окружающим их предметам не может быть точно определено, так как всякий предмет не может быть представляем иначе, как веществом в пространстве, а веще­ственные предметы не могут быть мыслимы иначе, как по отно­шению к бесконечно великим и бесконечно малым предметам.

    Человек произошёл от низших животных, а низшие животные от кого? А сама земля как произошла? А как произошло то, от чего произошла земля? Где мне остановиться, когда я знаю, что по времени конца нет и не может быть ни вперёд, ни назад. Или мне говорят, что солнце во столько-то тысяч раз больше земли. Но солнце ничто в сравнении с звёздами в млечном пути. А в человеке кровяные шарики, а в шариках молекулы, а в молекулах что?

    Так что хотя могут быть и забавны, и интересны для людей, свободных от необходимого для жизни труда, исследования так называемых естественных наук о происхождении миров или органической жизни, или о расстояниях и величине миров, или о жизни микроскопических организмов и т. п., исследова­ния эти не могут иметь никакого значения для серьёзного, мыслящего человека, так как составляют только праздную игру ума, и потому ни в каком случае не могут быть призна­ваемы науками.

    Так это по отношению первого отдела так называемых наук. Второй отдел «наук», прикладные, то есть различные знания о том, как наилегчайшим способом бороться с силами при­роды и как пользоваться ими для облегчения труда людского, ещё менее, чем знания первого отдела, могут быть признаны наукой. Но могут такого рода знания быть признаны наукою потому, что свойство истинной пауки, так же, как и цель её, есть всегда благо людей, все же эти прикладные науки, как физика, химия, механика, даже медицина и другие, могут так же часто служить вреду, как и пользе людей, как это и про­исходит теперь. Теперь, при капиталистическом устройстве жизни, успехи всех прикладных наук, физики, химии, механики и других, неизбежно только увеличивают власть богатых над порабощёнными рабочими и усиливают ужасы и злодей­ства войн. И потому все прикладные знания могут быть при­знаны мастерствами или теориями различных мастерств, но никак не наукой.

    Остаётся третий разряд знаний, называемых наукой, знаний, имеющих целью оправдание существующего устройства жизни. Знания эти не только не отвечают главному условию того, что составляет сущность науки, служению благу людей, но пре­следуют прямо обратную, вполне определённую цель удержать большинство людей в рабстве меньшинства, употребляя для этого всякого рода софизмы, лжетолкования, обманы, мошен­ничества. «Науки» эти прежде всего богословские, кощун­ственно называемые «закон Божий», разные гомилетики, патри­стики и пр. и пр. Потом лжефилософия, как Гегель, Маркс, Гекель, Нитше и т. п., потом юриспруденция со всеми своими пропедевтиками, криминалистиками, международными, финан­совыми и т. п. правами, потом исторические науки с своим патриотизмом и описанием всякого рода преступлений в виде великих подвигов. Думаю, что излишне говорить о том, что все эти знания, имеющие целью зло, а не благо человечества, не могут быть названы наукой.

    VI.

    Так что в наше время называется наукой не то, что всеми людьми признаётся истинным, разумным и нужным, а наоборот признаётся истинным, разумным и нужным всё то, что некото­рыми людьми называется наукой.

    И потому на ваш вопрос, вредна ли наука и в чем её вред, ответ мой тот, что нет на свете ничего нужнее, благотворнее настоящей науки, и напротив, нет ничего вреднее тех пустя­ков, которые называются праздными людьми нашего мира науками.

    Главная причина того зла, от которого теперь страдают люди, причина того деления людей на властвующих и под­властных, на рабов и господ, и той ненависти и злодеяний, которые производят это деление, главная причина этого зла – лженаука. Только эта лженаука даёт властвующим возмож­ность властвовать и лишает подвластных возможности освобо­диться от своего порабощения. И те, которые властвуют (я раз­умею не одни правительства, а всю властвующую касту), знают это и хотя часто и бессознательно, но чутко, чтобы не выпу­стить власть из рук, следят за наукой и всеми силами поддер­живают ту, так называемую науку, которая им на руку, и вся­чески заглушают, извращают ту истинную науку, которая может обличить их беззаконную, преступную жизнь.

    Люди  эти,   составляющие  правительство  и  властвующие классы, хорошо знают, что всё дело в том, усвоится народом ложная или истинная наука, и потому учреждают и поддер­живают, одобряют и поощряют все те пустые, ненужные рас­суждения, исследования, праздные умствования, всякие теории разных мастерств, приспособлений к жизни и всякого рода юридические, богословские и философские софизмы, которые называются науками, настоящую же науку, науку о том, как жить доброй жизнью, признают «ненаучной», принадлежащей к чуждой науке области религии. Область же религии при­знаётся ими, у нас преимущественно правительством, в других христианских странах, Англии, Германии, Франции, Австрии, высшим обществом, не подлежащей обсуждению, и все данные религии, несмотря на явные в них нелепости, выдаваемые за священные истины, признаются неизменно такими, какими они дошли до нас. В области наук считается необходимым исследо­вание, проверка изучаемого, и хотя сами по себе предметы лженауки ничтожны, то есть исключено из неё всё то, что касается серьёзных нравственных вопросов жизни, в ней не допускается ничего нелепого, прямо противного здравому смыслу. Область же религии, к которой отнесены все серьёзные жизненные, нравственные вопросы, вся переполнена бессмысленными чуде­сами, догматами, прямо противными здравому смыслу, часто даже и нравственному чувству, к устранению которых никто не смеет  прикоснуться.  И потому естественно, что люди «науки», с особенным уважением, подобострастием относясь к своим пустяшным занятиям и с снисходительным презре­нием к тому соединению глубоких и нужнейших истин о смысле и поведении жизни с нелепейшими чудесами и догматами, называемому религией, внушают такие же чувства и своим ученикам.

    И выходит то, что люди из народа, ищущие просвещения, а их теперь миллионы, с первых шагов на пути своего просве­щения находят перед собой только две дороги: религиоз­ное, отсталое, закостенелое учение, признаваемое священной, непогрешимой истиной, не могущее уже удовлетворить их разум­ным требованиям, или те пустяки, называемые «наукой», кото­рые, как нечто почти священное, восхваляется людьми вла­ствующего сословия. И люди из народа всегда почти подпа­дают обману и, избирая то, что называется наукой, забивают себе голову ненужными знаниями и теряют то свойственное уважение к важнейшему нравственному учению о жизни, которое, хотя в извращённом виде, они признавали в религиоз­ных верованиях. А как только люди из народа вступают на этот путь, с ними делается то самое, чего и хотят властвующие классы, они, теряя понятие об истинной, настоящей науке, становятся покорными орудиями в руках властвующих клас­сов для поддержания в рабстве своих собратьев.

    Так что как ни велик вред ложной науки, и в том, что она забивает головы людей самыми ненужными пустяками, и в том, что посредством прикладных знаний даёт возможность вла­ствующему классу усиливать свою власть над рабочим наро­дом, и в том, что прямо обманывает людей из народа своими богословскими, квазифилософскими, юридическими, историческими и военно-патриотическими лжами, главный величай­ший вред того, что называется наукой, в той полной замене истинной науки о том, что должен делать человек для того, чтобы прожить свою жизнь наилучшим образом, заключав­шейся хотя и в извращённом виде в религиозном учении, совер­шенно пустыми, ни на что ненужными пли вредными знаниями.

    Сначала кажется странным, как могло это случиться, как могло сделаться то, что то, что должно служить благу людей, стало главной причиной зла среди людей. Но стоит только вдуматься в те условия, при которых возникали и развивались те знания, которые называются наукой, чтоб вредоносность этой науки не только не представлялась странной, но чтоб ясно было, что это и не могло быть иначе.

    Ведь если бы то, что признаётся наукой, было произведением труда мысли всего человечества, то такая наука не могла бы быть вредной. Когда же то, что называется наукой, есть произведение людей, преступно незаконно живущих праздною, развратной жизнью на шее порабощённого народа, то не может такая наука не быть и ложною, и вредною. Если бы живущие грабежом разбойники или воровством воры составили свою науку, то наука их не могла бы быть ничем иным, как только знаниями о том, как наиудобнейшим способом грабить, об­воровывать людей, какие нужно иметь для этого орудия и как наиприятнейшим образом пользоваться награбленным. То же и с наукой людей нашего властвующего сословия.

    VII.

    «Но если и согласиться, что наука одного класса людей не может быть вся полезна для всех, всё-таки такие знания, как физика, химия, астрономия, история, в особенности матема­тика (кроме того и искусство), сами по себе не могут не быть полезны людям и расширением их миросозерцания и своим и практическим приложением», – скажут люди науки. «Если само по себе и нехорошо то, что были и есть люди, которым не надо самим кормиться, то всё-таки всё то, что сделали эти люди благодаря тем условиям, в которых они находились, не теряет от этого своей ценности».

    Нет, не годится и эта оговорка для оправдания того, что у нас называется наукой.

    Представим себе, что на острове живут тысячи семей, с тру­дом прокармливаясь земледельческим трудом, одна же семья владеет большей половиной острова и, пользуясь нуждой в земле остальных жителей, выстроила себе роскошный дом со всякими усовершенствованными приспособлениями, терра­сами, картинами, статуями, зеркалами, завела конюшни с до­рогими лошадьми и всякого рода экипажами и автомобилями, вывела лучшей породы скот, развела фруктовые сады с тепли­цами, оранжереями, парк с беседками, прудами, фонтанами, теннисом и всякими играми. Что будет со всеми этими прекрас­ными самими по себе предметами после того, как власть этой одной семьи над своими владениями уничтожится и тысячи семей, которые до этого кормились впроголодь на своей земле и работали на владельцев половины острова, получат в своё распоряжение дома, конюшни, лошадей, экипажи, скот, парк со всеми своими фонтанами, теннисом, оранжереями и теплицами?

    Как ни хороши и дом, и парк, и скот, и оранжереи, не могут все обитатели острова воспользоваться всем этим. Дом слиш­ком велик даже для школы и будет слишком дорог своей под­держкой и отоплением, скот даже для породы слишком тяжёл для плохих коров жителей, оранжереи, теплицы, беседки не ­нужны, так же, как не нужны другие сосредоточенные в одном месте приспособления богатых владельцев. Всем жителям острова нужно совсем другое: нужны хорошие дороги, про­ведённая вода, отдельные сады, огороды, нужна только следующая ступень благосостояния для всех, не имеющая ничего общего с террасами, статуями, автомобилями, рысаками, оран­жереями, цветниками, теннисами и фонтанами. Все эти сами по себе хорошие предметы: статуи, трюмо, оранжереи, рысаки, автомобили, как бы ни увеличивалось благосостояние людей острова, ни для них, ни для будущих поколений никогда не понадобятся. Увеличивающееся благосостояние всех людей, живущих общей жизнью, потребует совершенно других пред­метов.

    То же и с знаниями, как теоретическими, так и приклад­ными, которые доведены в своём роде до большого совершен­ства людьми богатых сословий. Нет никакого основания пред­полагать, что те знания и те различные степени их развития среди людей, живущих вне каст одной общей для всех жизнью, будут те же самые, как и те, которые развились и развиваются среди немногих людей, живущих исключительной жизнью, не своими, а трудами других людей. Нет никакого основания предполагать, чтобы люди, живущие все одинаковой внекастовой жизнью, занялись бы когда-нибудь вопросами о происхо­ждении организмов, о величине и составе звезд, о радие, о дея­тельности Александров македонских и других, об основах цер­ковного, уголовного и других подобных прав, об излечении болезней, происходящих от излишеств, и многими и многими другими знаниями, которые теперь считаются науками.

    Трудно предположить даже и то, чтобы люди, живущие общей жизнью, занятые вопросами истинной науки о том, что надо делать каждому человеку, чтобы жить хорошо, переделали бы все дела этой науки так, чтобы могли когда-нибудь па досуге заняться и аэропланами, и тридцатиэтажными домами, и граммофонами, и взрывчатыми веществами, и подводными лодками, и всеми теми чудесами, которые даются теперь прикладными науками. Людям, занятым вопросами истинной науки, всегда будет слишком много своего нужного дела. Дело это будет в том, чтобы уяснить каждому человеку, что ему надо делать для того, чтобы не могло быть людей голодных или лишённых возможности пользоваться землёй, на которой они родились, чтоб не было женщин, отдающих на поругание своё тело, чтоб не было соблазнов пьянства, алко­голя, опиума, табака, чтоб не было бы делений на враждебные народы, не было бы убийств на войнах людей чужих народов и своего народа на гильотинах и виселицах, не было бы рели­гиозных обманов и мн. др. Мало того, людям, занятым истин­ной наукой, надо будет уяснить, что надо делать каждому человеку для того, чтобы хорошо воспитывать детей, чтобы хорошо жить в семье, чтобы хорошо питаться, чтобы хорошо возделывать землю. Так много таких и много и много других важных вопросов будут стоять перед людьми, занятыми истин­ной наукой, что едва ли когда-нибудь будут они в состоянии и захотят заняться граммофонами, аэропланами, взрывчатыми веществами и подводными лодками.

    Нет, не может быть в той науке, которая выросла на преступлении, на нарушении основного положения настоящей науки: хоть не любви, а уважения людей друг к другу и потому равен­ства их между собой, не могло в такой науке выработаться что-нибудь не то что полезное, но не вредное тому народу, на нарушении прав которого основывалась вся эта наука.

    VIII.

    Ведь только забыть хоть на время то, к чему мы так при­выкли, что мы уже не спрашиваем, хорошо ли это или дурно, и взглянуть на то, что делается с людьми под предлогом их обучения науке, то есть самой нужной истине, чтобы ужаснуться на те преступления и нравственности и здравого смысла, кото­рые совершаются в этой области. Устраивают за большие деньги, собранные с народа, заведения, в которых одним лю­дям разрешается, другим не разрешается учить и учиться. Определяется, чему и чему должны учиться люди и сколько времени и, главное, какое они за какое учение получат в виде диплома, дающего средства жить трудами других людей, вознаграждение.

    Награждение и выгода за приобретение знаний!

    Ведь это всё равно, как если бы давали награждение людям за то, чтобы они ели приготовляемую для них пищу, и запрещали бы людям всякую другую кроме этой пищу.

    Уже одно это обещание вознаграждения и запрещение есть свою несомненно доказывает, что пища дурная и что те, кто готовят её, желают не накормить, а отравить потребителей.

    Разве не то же самое с тем, что у нас называется наукой? Люди властвующего класса хорошо знают, что живы они только до тех пор, пока царствует их ложная наука и скрыта настоящая, знают, что только стань на то место, на котором стоит теперь ложная наука, истинная, и конец их царству. А конец их царству потому, что при истинной науке не найдут они уж себе помощников из народа для того, чтобы, как теперь, посредством этих помощников, всяких полицейских, чиновни­ков, учителей, тюремщиков, а главное, солдат, держать народ в своей власти – держать в своей власти самым простым ста­ринным способом: на награбленные с народа деньги набирать помощников из народа, с помощниками грабить народ и частью награбленных денег подкупать новых помощников.

    Узнай люди народа истинную науку, и не будет у властвую­щих помощников.

    И властвующие знают это, и потому не переставая всеми возможными средствами, приманками, подкупами, заманивают людей из народа к изучению ложной науки и всякого рода запрещениями и насилиями отпугивают от настоящей истинной.

    Обман явный. Что же нужно делать людям, чтобы изба­виться от него?

    А только то, чтобы не поддаваться обману. А не поддаваться обману значит родителям не посылать; как теперь, своих детей в устроенные высшими классами для их развращения школы, и взрослым юношам и девушкам, отрываясь от честного, нужного для жизни труда, не стремиться и не поступать в устроенные для их развращения учеб­ные заведения.

    Только перестань люди из народа поступать в правительственные школы, и сама собой не только уничтожится ложная, никому, кроме одного класса людей, ненужная лженаука, и сама собой же установится всем и всегда нужная и свой­ственная природе человека наука о том, как ему наилучшим образом перед своей совестью, перед Богом, прожить опреде­лённый каждому срок жизни. И такая истинная наука, как ни стараются те, кому она вредна, заглушить её, не переставая существует, как и не может не существовать между людьми. Такая истинная наука, как она ни забита усилиями людей властвующих классов, проявляется в нашем мире и в разных религиозно-нравственных учениях, не признаваемых ложной наукой и называемых сектами, проявляется, хотя и в непол­ном и извращённом виде, в учениях коммунизма, социализма, анархизма и, главное, в личных словесных поучениях людей людям.

    Только не верь люди в науку, вводимую насилием и награ­дами, и не обучайся ей, а держись только той одной свободной науки, которая учит только тому, что делать каждому человеку для того, чтобы прожить свой срок жизни, как это хочет от него Бог, живущий в его сердце, и само собой уничтожится то деление людей на высших властвующих и низших подвласт­ных, и большая доля тех бедствий, от которых теперь стра­дают люди.

    А такая истинная и свободная, не покупаемая и не прода­ваемая наука, которой учатся люди не для дипломов, а только для того, чтобы познать истину, и которой обучают люди не за деньги, а только для того, чтоб людям братьям передать то, что знают, такая наука всегда была и есть, и научиться этой науке можно всегда, не поступая за деньги в школы, гимназии, университеты и всякие курсы, и из устных поуче­ний добрых и мудрых людей живущих и из таких же книжных поучений умерших великих мудрецов и святых людей древности.

    Так вот моё мнение о том, что такое истинная наука и что такое ложная наука, в чём вред от неё и как от него избавиться.

    1 августа 1909 года

    Лев Толстой

    Статья может свободно размещаться на других интернет-ресурсах только при условии указания авторства и ссылки на первоисточник: http://www.institutra.ru

    Вы можете скачать данную статью в текстовом формате.

         Похожие статьи:

    Рассказать другу
    1. (обязательно)
    2. (обязательно)
    3. (обязательно)
    4. (обязательно)
     

    Теги: , , , , , , , , , , , ,

Вы можете следить за комментариями к этой статье с помощью RSS 2.0.
Эта статья не оставила Вас равнодушным? Тогда обязательно прокомментируйте её здесь.

Оставьте свой комментарий

Я не робот