Светлые умы человечества во все времена задумывались о будущем, пытались угадать судьбу мира и современных им цивилизаций. Чаще всего их пророчества оказывались неутешительными и трагическими. И, к сожалению, большинство пророчеств сбывались с пугающей точностью. Так было с Шумером (шумерские глиняные таблички предсказали гибель их цивилизации), Египтом (предсказания жрецов). И только одно глобальное пророчество пока еще не сбылось. Это Откровение Иоанна (Богослова), которое всем известно как Апокалипсис. При этом мало кто сомневается в том, что данное пророчество сбудется. Спорят, главным образом, лишь о том, когда оно исполнится.
Одним из ярких и интересных предсказаний (касающихся судьбы человечества) является манускрипт Святого Малахии. Малахия, будучи ирландским монахом, в 1139 году вручил тогдашнему папе Иннокентию II список из 112 его преемников (там были не конкретные имена, а девизы их понтификатов). Этот перечень хорошо известен в Ватикане уже несколько веков. Все его предсказания совпали с реальной действительностью. Умерший в апреле 2005 года папа Иоанн Павел II, назван Малахией как «Тяжело работающее Солнце», «Солнце-труженик». Иоанн Павел II, избранный в 1978 году, действительно объездил весь мир, принимал участие во всех делах, во всех мировых проблемах, то есть делал то, чего не делал до него ни один папа, чем полностью оправдал свой девиз.
Сто одиннадцатым папой по Малахии должен стать некто под девизом «Торжество оливковой ветви». Подходит ли под эту характеристику Иосиф Ратцингер? Да, подходит, так как оливковая ветвь издревле считалась символом примирения. Ведь даже его избрание (ему тогда было уже 78 лет) стало итогом несомненного примирения, компромисса. Ратцингер во многом своей деятельностью соответствует статусу миротворца, он везде ищет компромиссные решения проблемы.
Учитывая преклонный возраст Ратцингера, можно сказать, что недалёк тот день, когда его сменит 112 папа (последний из списка Малахии). Ему в предсказаниях уделено больше всего внимания. И звучит это предсказание крайне устрашающе: «В конце времён на престол Святой Римской церкви воссядет Пётр Римлянин. При больших трудностях он будет пасти овец своих. Затем город семи холмов будет разрушен и Страшный Судия сотворит суд над своим народом. Конец».
Это по всей вероятности конец всему. И списку, как и Риму, и, возможно, всему человечеству.
Такой же вывод можно сделать и из «Фатимских пророчеств» 1917 года. Троим детям несколько раз являлась Дева Мария, которая доверила им три тайны-пророчества. Два уже сбылись.
Первое пророчество – после I мировой войны будет II мировая война еще более страшная.
Второе пророчество – предрекало судьбу России с её крушением и воскрешением.
Третье же пророчество огласил в 2000 году Бенедикт Ратцингер, оно касается нависшей над Землёй и христианством опасности. По мнению богословов, в нём явно просматриваются мотивы Апокалипсиса и Второго пришествия.
В мире действительно что-то должно произойти, что-то страшное, чудовищное, непереносимо трагичное для всего человечества. На этом сходятся все предсказания. И не только христианские источники твердят о грядущем потрясении. Конец прежнего мира прослеживается и в точнейшем календаре майя (23.12.2012). Нисходящая хронология древних индийцев, Махатмы Востока, Нострадамус, Эдгар Кейси – все они предупреждали человечество о глобальной катастрофе.
Мы, человечество, все Земляне, стоим на пороге великих перемен. Не всё, конечно, просто и однозначно. Есть незначительные расхождения по срокам и некоторым деталям, но в целом, всё указывает на то, что в течение буквально нескольких ближайших лет нам придётся пережить катастрофу, которая случается с нашей планетой раз в несколько тысяч лет. Что это за катастрофа? В двух словах – произойдёт сдвиг полюсов и, по некоторым источникам, страшные катаклизмы, с ним связанные: разломы коры, землетрясения, извержения вулканов, гигантские цунами и т.д.
Но это еще не всё. Если бы это был только очередной сдвиг полюсов, который происходил с нашей планетой регулярно и много раз, – а вызывает этот процесс проход вблизи Земли гигантской 12-й планеты (ещё её называют Планетой Х, Радж Солнцем, или Огненной Кометой; жрецы Египта называли её Немезидой, которая проходила около Земли раз в 3600 лет), – то предстоящий сдвиг полюсов так и остался бы просто очередным катаклизмом, уничтожившим почти всех живущих на Земле. Но всё дело в том, что развитие нашей цивилизации подошло к своему переломному моменту, своего рода Судному Дню.
Штормы, ураганы, землетрясения и тайфуны, наводнения и жестокая засуха – всё более частые гости нашей реальности. Проблемы учащающихся природных катастроф оказались в третьем тысячелетии столь серьёзными, что отодвигают на второй план и региональные конфликты и терроризм.
Что может стать основной причиной масштабной катастрофы XXI века: промышленная деятельность человека, увеличивающаяся активность солнца, изменение полюсов или что-то ещё? Неужели мы на пороге «конца света»? Что будет с планетой уже через 10 лет? Кто может предсказать эти бедствия?
В наше время учёные решили установить, когда может наступить предсказанный конец света, когда человечество угодит в последнюю западню. В данном направлении работали: Дейв Форрестер, Денис Медоуз, Юрген Рендерс, Ульям Беренс, которые итоги своих исследований опубликовали в книге «Пределы роста». Через 15 лет Э. Пестель выпустил работу «За пределами роста», где сделан следующий вывод: «Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения природных ресурсов продолжатся, мир подойдёт к пределам роста. В результате произойдёт неконтролируемый и неожиданный спад численности населения, резко снизятся объёмы производства».
Современная наука с математической точностью очертила границы человеческого существования. Речь идёт, прежде всего, о следующих шести гипотезах:
Во-первых, это открытые C.П. Капицей демографические закономерности развития человечества, которые хорошо описываются математическими уравнениями. (Синергетика применяет их для режимов с обострениями, которые заканчиваются катастрофой.)
Во-вторых, это энергетическая экспонента МанДауэлла – закон наращивания энергетических мощностей и потребления энергии в соответствии с ростом численности населения Земли. Причём энергетическая динамика есть квадратичная производная от демографической. К 2030 – 2050 годам данный процесс перейдёт в стадию жёсткой турбулентности, далее срыв в катастрофу и фазу распада системы.
В-третьих, это ряды Брюминга. На больших временных промежутках (примерно в 3 века) экономическая эффективность описывается кривыми, схожими с графиками динамики неравновесных динамических систем. Эти системы описаны математически в рамках теории катастроф.
В-четвёртых, это исследование философа Пола Курцвейла, действие закона Мура. Согласно этому закону скорость удвоения быстродействия компьютеров, увеличение объёмов информации будет увеличиваться вдвое за 2-3 года, к 2050 году за месяц, затем за неделю, день и так до точки сингулярности (т.е. период в бесконечность). И тогда приходит катастрофа – человеческий и информационный мир окончательно отделятся один от другого (цивилизация машин).
В-пятых, Всемирная организация здравоохранения провела расчёты, согласно которым рост числа наследственных заболеваний к середине века достигнет апогея.
В-шестых, есть гипотеза о прогрессирующем ускорении темпа общественных изменений. Согласно этой гипотезе (Дьяконов, «Пути истории») исторические периоды раз за разом становятся всё короче.
Продолжительность нынешней фазы (постиндустриальной) определить точно пока невозможно, но график развития фаз показывает, что развитие идёт с ускорением по экспоненте. В конце концов, график круто идёт вверх и превращается в вертикальную линию и опять же приводит к точке сингулярности. В точке сингулярности очередная фаза развития сжимается до нескольких лет, месяцев, дней. Но это невозможно, значит это нарушение нашей цивилизации. Нынешний мир в такой степени рассогласован, что отдельные части не создают единого целого и любой толчок (достаточно сильный) может привести к разрушению всей конструкции. Таким толчком может быть глобальная финансовая катастрофа (втягивающая в себя финансовые структуры различных стран), может быть крупная технологическая катастрофа, перерастающая в глобальную экологическую, может быть военный конфликт. А так как у человечества пока нет технологической возможности всё это погасить, то сработает «принцип домино» и тогда лавина деструкций остановится только тогда, когда дойдёт до самых первичных натуральных хозяйственных форм, которые смогут обеспечить лишь элементарное выживание.
Учёные всего мира задаются вопросом – можно ли этого избежать? Почему ранее в истории всё происходило катастрофически («разрушать до основания, а затем…?»). Да потому, что гуманитарная составляющая нашей культуры не имела технологической формы. Потому, что прежние попытки конструировать историю не имели под собой должного научного, технологического обеспечения. Внедрение их в реальность сопровождалось разрушением.
Марксистская философия ввела в общественные науки постулат о первичности экономических отношений в жизни общества (базис и надстройка). В марксизме личность была растворена в социологии. В ходе социалистического эксперимента в России эта и многие другие слабости марксистской теории были многократно усилены практикой социализма.
К сожалению, советская общественная наука (если рассматривать её как целостную систему) оказалась явно не подготовленной к системному кризису социалистической экономики и советского общества в целом, под разговоры о перестройке, о путях стабилизации разрушительный потенциал продолжал накапливаться. В результате в СССР в конце 80-х и начале 90-х годов сложилась кризисная и весьма тревожная обстановка. Советским учёным-гуманитариям не удалось предсказать краха социалистической системы, да и вообще ни одного кризисного поворота истории в XX веке. Кроме того, общественные науки допустили крупные стратегические системные просчёты в развитии, как России, так и других стран мирового содружества, плата за которые оказалась для нас непомерно велика. Учёным не удалось заблаговременно представить лицам, принимающим решения, достаточно убедительных доказательств ошибочности принимаемых стратегических планов. А ведь это была важнейшая задача общественных наук – прогноз грядущего хода человеческой истории перед грозной опасностью надвигающейся катастрофы. Учёными не были выявлены наиболее общие факторы, определяющие ход исторических процессов (предсказание будущего оказывается возможным только в этом случае). Дело в том, что предсказание будущего предполагает априорный выбор соответствующей модели исторического развития. Согласно теории самоорганизующихся систем, человеческое общество – это открытая система с нелинейными обратными связями. Эволюционный характер таких систем по необходимости может оказаться нелинейным. При этом он (нелинейный процесс развития) сопровождается многочисленными флуитациями, возникновением неустойчивости и понятных движений, чередуется периодами стагнации и периодами кризисов (войны, социально-политические перевороты, революции, религиозные преобразования и т.п.).
В связи с тем, что будущее трудно предсказать (неопределённость факторов исторического процесса, непредсказуемая роль выдающихся личностей, воздействие великих стратегий и т.п.) появились идеологи, которые предложили его (будущее) сконструировать согласно какой-либо передовой теории, учения. К сожалению, все попытки сконструировать будущее и перенести его в практику неизбежно заканчивались крахом. И дело в качестве той или иной теории. Синергетический взгляд на развитие исторического процесса означает, что будущее всегда многовариантно, оно не предопределено, непреложного фатума какого-либо одного эволюционного вектора не существует. Выбор исторического развития в значительной мере зависит от нашего сознания, нашего разума, нашей воли, нашего чувства ответственности перед будущим.
Одной из причин методологического отставания общественных наук было то, что гуманитарные и естественнонаучные дисциплины (в процессе анализа исторических явлений) были разделены. Синергетический подход позволяет стереть грани, тот водораздел, который был присущ обеим ветвям позитивного знания. Данный синтез ветвей знаний позволит по-новому осмыслить сами процессы социокультурной динамики. Например, из второго начала термодинамики следует, что платой за каждое повышение уровня структурной организованности (открытой саморазвивающейся системы) являются всё возрастающие выбросы энергии в окружающую среду. А это означает неизбежное возрастание уровня требования к системам управления, необходимость введения в действие более эффективных средств сдерживания обратных энтропийных разрушительных воздействий. Таким образом, каждый исторический вызов, бифуркация требуют не просто адекватного ответа на очередной эволюционный надлом, но, в конечном счёте, опережающей технической, организационной, глобальной реакции на новый натиск энтропии. Как показывает история, промедление с таким «откликом» приводило к гибели государств, цивилизаций, этносов. Масштаб же современной технической мощи мировой цивилизации привёл к тому, что теперь плата за упущения в выработке соответствующего «отклика» (выработке соответствующей антиэнтропийной стратегии) достигла предельно возможной величины – сегодня речь идёт о возможности выживания человечества в целом.
Да, действительно, наступила эпоха, когда возможность обрыва цепи последовательных циклов истории человечества, стала совершенно реальной.
Да, действительно, у нас есть все основания утверждать: XXI век может оказаться последним не только для человека (как вида), но и для всей биосферы Земли в целом.
Наше бытие сегодня всё более опутывается многослойным туманом виртуальной реальности: реклама и PR-технологии научились манипулировать нашим подсознанием, Интернет стал источником абсолютно универсального знания; наркотики, алкоголь, религиозные секты, информационные войны и т.п. размывают границы реального мира. Гуманитарные науки оказались явно не подготовленными к этому неожиданно мощному всплеску виртуальности. Миру же нужна целостная картина, имеющая единое основание. Любые «измы» (монокаузальные версии) никогда не давали и никогда не дадут выхода из кризиса. Но, на наш взгляд, выход всё же есть – такой выход предлагает теория самоорганизующихся систем – проблему надо решать на новом языке – языке синергетики. В отличие от «измов» (которые лишены развития) синергетические сценарии устремлены в будущее.
Прежде всего, классический вопрос «Что делать?» надо заменить другим – «Чего не делать?».
В связи с такой постановкой вопроса основная задача состоит в определении априорных правил запрета выхода на тупиковые и неоптимальные эволюционные паттерны. Огромное значение имеет формирование чувства ответственности (нравственной) за этот выбор. Предопределённого будущего не существует, мы сами его свободно (в большинстве случаев безответственно свободно) конструируем в границах того многообразия потенциальных вариантов, которыми обладает реальность в её собственном пространстве – времени.
Наше время – эпоха гигантской планетной бифуркации. При всём внешнем благополучии проблемы человечества очень серьёзны. Биосфера Земли, будучи самоорганизующей и эволюционизирующей системой, в своём развитии проходит через точки бифуркации. После каждой такой катастрофы состав биоты Земли значительно меняется. Установлено наукой, что взаимодействие биосферы с окружающей средой не ведёт к её разрушению лишь при условии, если изъятие из естественного кругооборота первичной продукции биоты (совокупность всех живых организмов) не должно превышать 1% в год. Между тем современное человечество потребляет более 10% продукции биоты. Это означает, что предел устойчивости биосферы превзойдён более чем на порядок.
Очень тревожит нас такой техногенный фактор, как парниковый эффект. Дело в том, что биосфера поглощает около 10¹¹ Вт лучистой энергии Солнца, падающей на Землю. Чтобы не вызвать резкого изменения климата, человечество не должно производить добавляющей энергии больше, чем не очень значительная доля этой величины. В настоящее время человечество производит 10¹³ Вт добавляющей энергии и темпы прироста огромны. Следовательно, уже начались необратимые разрушительные процессы на планете. Идут процессы загрязнения лесов и степей, растут пустыни. Каждый год исчезает один вид животных и каждый день один вид растений. Скорость исчезновения биологических видов в тысячу раз выше, чем в эпоху динозавров. Из теории синергетики следует, что катастрофа по историческим масштабам может наступить мгновенно. И тогда принимать какие-либо меры будет уже поздно.
Современная синергетика создала универсальную модель катастроф (модель создана на основе последних достижений физики, химии, биологии, экономики и математики). В её основе действительно лежат строгие математические уравнения (Лесков, «Знание и власть. Синергетическая кратология»). Но мы опишем модель на словах, т.к. это важно для понимания перспектив развития не только России, но и всей человеческой цивилизации.
Весь процесс катастрофической динамики системы укладывается в семь стадий.
Стадия первая. Происходит некая мутация, которая изменяет алгоритм, программу существования одного из элементов системы. Этот элемент активируется, и в системе кольцевой причинности появляется напряжение.
Стадия вторая. Изменение развития «возбужденного» элемента передается другим элементам системы, ускоряется их динамика, наступает резонанс. Перемены начинают опережать динамику целой системы.
Стадия третья. Система пытается погасить резонанс, используя фактор кольцевой причинности. Но это ей не удаётся и изменения в других элементах системы продолжаются.
Стадия четвёртая. В системе наступает диссонанс, она распадается на структуры с различной динамикой, что разрушает основы системы. Теперь система не может бороться с энтропией и хаосом.
Стадия пятая. Система теряет пропорциональность, сбалансированность и гармоничность. Вся энергия уходит на то, чтобы просто поддержать систему.
Стадия шестая. Рвутся связи между элементами и подсистемами. Исчезает гиперцикл и больше не работает кольцевая причинность.
Стадия седьмая. Полный распад элементов системы и её исчезновение в наступившем хаосе.
У человечества нет оснований не верить, что мы стоим на пороге великих перемен. Но мировая общественность воспринимает угрозу надвигающегося глобального коллапса как-то несерьёзно (наиболее общепризнанный отклик на эту угрозу – разработка концепции устойчивого развития).
А тем временем процесс погружения человечества в хаос уже запущен. И запустил его сам человек. Динамика его размножения – это спусковой крючок катастрофы. Дело в том, что численность населения Земли растёт с ускорением (с 1990 года – рост 1,73% в год). Согласно математическим вычислениям, произведённым С.П. Капицей, скорость роста человеческой популяции пропорциональна квадрату численности (т.е. подчиняется гиперболическому закону). Если такой прирост сохранится, то уже к 2030 году должно наступить обострение – численность людей станет бесконечно большой. Разумеется, это не произойдет, неизбежна депопуляция. Вопрос в том, какую цену придется заплатить человечеству за смену закономерностей роста – возникновение новых болезней, эпидемий, голода. Белая раса вообще покинет этот мир. Если в 1920 году белых людей было 48%, в 1990 году – 33%, то в 2025 году – 10%, в 2050 году – 5%.
Следующая критическая проблема, которая может привести к глобальной катастрофе – это рост объёмов производимой энергии и близящееся исчерпание первичных минеральных ресурсов. За счёт этих источников (нефть, газ, уголь) удовлетворяется около 90% всех потребностей в энергии. Наука к настоящему времени не нашла эквивалентной замены минеральным ресурсам.
За период с 1850 года по 2000 год объём потребляемой энергии вырос в 17 раз, а население – в 4,3 раза. Если население Земли вырастет до 12 млрд. человек, то производство энергии должно вырасти в 100 раз. Это невозможно, т.к. биосфера не выдержит такую нагрузку (климатическая катастрофа).
Следующий круг критических проблем – технологический. В XX веке человечество считало, что научно-технический прогресс – это чудесное средство для решения многих проблем, и, что именно он приведёт к процветанию человечества. Но сейчас НТП резко замедлил свой рост: за последние 20 лет – ни одного впечатляющего прорыва или научного открытия.
Фактором кризиса современной цивилизации является прогрессирующее разрушение современных государств (а ведь это основной политический инструмент индустриальной эпохи). Подлинными хозяевами экономической жизни планеты в эпоху глобализации стали ТНК (транснациональные корпорации). Сегодня в мире 63 тыс. ТНК и до 90% из них базируются в США, Евросоюзе, Японии. Они, как дьявольский насос выкачивают из менее развитых стран ресурсы, капиталы, таланты. При помощи ТНК происходит быстрое становление информационного технологического уклада (в США более 40% ВВП даёт информационная сфера). Информация как функция становится субстанцией, а субстанция – функцией. А это означает, что снимается основное системообразующее противоречие современной формации, что ведёт к системному кризису экономической цивилизации. Из теории синергетики следует: утратив свои системообразующие признаки, система после прохождения точки бифуркации не сможет больше вернуть устойчивость. Разрешить системный кризис западная цивилизация, а вместе с ней и мировое сообщество сможет только одним способом – изменившись качественно. Этот системный кризис является самым глубоким за всю историю человечества, и последствия его могут быть самыми тяжёлыми, вплоть до «схлопывания» экономической ниши вида Homo sapiens на планете Земля.
Итак, путь западного мира и катастрофа, в которую он способен увлечь всё человечество в целом, обозначился, а вот сколько-нибудь реального способа избежать её учёные ещё пока не предложили. Что касается надежд на переход к более оптимистическим эволюционным сценариям, то среди факторов, которые могут помочь избежать глобальной катастрофы, большую роль должны сыграть нравственные. А это субъективные категории. Исторический опыт человечества учит, что одних призывов к силам добра для предотвращения зла всегда оказывалось недостаточно.
Вселяет надежду на благополучный исход для человечества только тот факт, что возможны новые фундаментальные открытия, которые пока лежат за горизонтом современного позитивного знания. Ранее мощности знания, культуры не хватало для предотвращения катастрофических переходов от одной эпохи к другой. Сейчас же революция в информатике позволила строить численные модели на основе наук, прежде относимых к источникам (история, социология, психология). Кроме того, появилась возможность использовать новые методы управления общественными процессами: семантические, лингвистические, когнитивные. Культура стала производящей силой (как ранее в такую силу превратилась наука). Теперь на основе культуры можно создавать метатехнологии – технологии управления процессом развития. Метатехнологии могут сделать революции, катастрофы не взрывом, а управляемой реакцией, а переход от одной фазы цивилизации в другую – сознательным процессом. Как говорил Ф. Бэкон: «Знание – само по себе власть». Для синергетической методологии решить эту задачу – значит воспользоваться принципом системности.
С этой целью надо:
Во-первых, постулировать реальность некоторых фундаментальных открытий (которые не вышли пока из сферы виртуалистики).
Во-вторых, построить на этой виртуальной основе альтернативные сценарии выхода из катастрофы мировой цивилизации.
В любом случае процесс выхода из катастрофы чрезвычайно болезнен. Однако в координатах истории это будет уже управляемая катастрофа. Метатехнологии культуроцентризма открывают возможности реального управления будущим.
Анатолий Балбеко
Статья может свободно размещаться на других интернет-ресурсах только при условии указания авторства и ссылки на первоисточник: http://www.institutra.ru
Вы можете скачать данную статью в текстовом формате.
Похожие статьи:
Теги: глобальная катастрофа, глобальная финансовая катастрофа, глобальный коллапс, глобальный кризис, конец света, кризис современного мира, необратимые разрушительные процессы на планете, предел устойчивости биосферы, разрешение системного кризиса, сдвиг полюсов, системный кризис экономической цивилизации, судьба мира
Эта статья не оставила Вас равнодушным? Тогда обязательно прокомментируйте её здесь.