Значительную долю российских государственных ценностей занимает «депонированное» правительством адмирала Колчака золото в Японии, Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Гонконге, Китае и др. Известны суммы, которые оставались на личных счетах финансовых агентов к моменту падения Омского правительства, и остаются до сего времени. Есть и соответствующие документы по каждому банку.
Вот что говорит вице-президент Всемирного фонда реконструкции и развития С. Афанасьев: «Кстати, чтобы не быть голословным, я покажу Вам некоторые документы. Это о том, кто России должен. Эти бумаги попали ко мне из зарубежных архивов: я работал в Париже, Лондоне, Сан-Франциско и других городах. В России несколько людей занимаются этими вопросами, но для большинства это будет неожиданным. Вот итоговая опись (1923 года), составленная от руки Валерианом Ивановичем Муравским, последним министром финансов последнего белого правительства. По оценкам зарубежных экспертов, приблизительно с учётом изменения уровня цен на золото и набежавших за 70 лет процентов, этот документ «тянет» никак не меньше, чем на $2 триллиона»[1].
Как объяснил мне С. Афанасьев, царские активы могут рассматриваться и без доказательства правоприемничества. Потому что такая юридическая норма необходима для доказательства возврата сравнительно небольших сумм. А фантастически – космические активы могут начать работать на Россию при определении геополитических правил взаимодействия, например, с частными финансовыми домами. Ведь в любом случае необходимо задействовать механизмы квази-денег, например, таких, как частный рынок SDR.
Есть и другие схемы. По крайней мере, четыре варианта было согласовано с владельцами наших активов. Но вся проблема в том, что люди, обличённые властью, не знают всех этих тонкостей, а профессионалы не имеют выхода на высшую власть.
Об этом много написано как у нас, так и за рубежом. Оценка – от десятков миллиардов долларов до $1-2 триллионов. Несомненно одно – «золото» есть, и это весьма существенный для России резерв.
Например, фирма «Кролл Ассошиэйтс», в 1992 гожу нанятая правительством Гайдара для поиска «золота партии», настаивала на сумме в 100 млрд. «зелёных». Если учесть признание М. Горбачёва в интервью «МК», что мы истратили на гонку вооружений десять триллионов долларов, то «золото партии» может существенно потяжелеть.
Порядок начал наводиться недавно после выхода Указа Президента. Началась инвентаризация и выработка норм, согласно которым эта собственность будет использоваться. До этого, по словам В.И. Кожина – управляющего делами Президента: – «… был полный винегрет, хаос. Страна теряла деньги и очень большие. Многие объекты много раз переходили из рук в руки, ими распоряжались кто как хотел. … Управляют объектами десятки совершенно разных организаций. И те, что остались от СССР, и те, что возникли в новой России»[2].
В серьёзном докладе докторов наук М.А. Холдина и В.Д. Андрианова о бегстве российского капитала[3] показано, что Россия имеет неучтённую собственность за рубежом на сумму примерно $300 млрд. Фактически она гораздо больше.
Нам другие страны должны порядочно – по самым скромным оценкам около $170 млрд.
Так, А. Булатов в статье «Вывоз капитала из России: вопросы регулирования»[4] отметил, что за рубежом ещё в период существования СССР в виде кредитов по линии военной и экономической помощи оставалось от $200 до 300 млрд. и несколько миллиардов долларов вложено в предпринимательскую сферу в виде так называемых смешанных обществ.
Удивительно, но многие страны готовы начать возвращать нам миллиарды и десятки миллиардов долларов. В частности Корея, Пакистан, Ливия и др. До войны – Ирак. Но не менее удивительно, что с нашей стороны не делаются даже намёки, о чём говорят сами должники. Наши профи умеют лишь списывать безвозмездно долги нам других стран под разными предлогами. Этих профи мы знаем. И знаем, кому они служат. Точно – не России.
Не менее интересен для рассмотрения и вопрос о беглых капиталах новой России. Речь идёт о многих сотнях миллиардов долларов. Данные разных источников очень сильно разняться. Так, академики Л. Абалкин, Н. Петраков ведут речь о $150-200 млрд., профессор С. Глазьев о $300 млрд., Мэлор Стуруа – о $300-500 млрд. По оценке А. Булатова, общая сумма убегающего капитала только за 1992-1996 годы могла составлять $180-210 млрд. Из них около $20-30 млрд. – прямые инвестиции, $30-40 млрд. составляют портфельные инвестиции, около $70 млрд. находятся на зарубежных счетах и депозитах, $30-40 млрд. вложено в личную недвижимость за рубежом.
В российской печати встречались и более высокие оценки экспорта капитала из России за послереформенные годы – от $1 трлн. у Л. Макаревича до $1,4 трлн. у П. Бородина[5].
Разные данные дают и официальные органы: ФСБ, МВД, Минфин – от $15 до 30 млрд. в год. А, например, по данным Центробанка только за 9 месяцев 1998 года через оффшорные зоны было вывезено $62,5 млрд., т.е. в расчёте на год более $80 млрд. А это уже более двух тогдашних бюджетов России. Близкие к этим цифрам дают и зарубежные специалисты.
Если учесть в сотни раз заниженную капитализацию, сумма беглых капиталов увеличится многократно. Но этого вообще никто не считает. Лет через 10, возможно, хватятся.
Более того, по мнению М. Холдина и В. Андрианова «бегство» российского капитала началось ещё до перестройки с середины 50-х годов. Его инициировали государственные внешнеэкономические, финансовые, транспортные структуры и связанные с ними частные лица и представители теневой экономики. По приводимым данным, полученным из оценок зарубежных экспертов, к моменту развала СССР за его пределами уже находилось около $100 млрд. советского теневого капитала.
Я бы разделил эту проблему на две части: первая – возврат уже «убежавших» капиталов; вторая – остановка или сокращение вывоза новых капиталов.
Даже если на 10-20% сократить вывоз, это уже позволит решить проблему и с Лондонским, и с Парижским клубами. И с другими долгами. И, конечно же, ни о каких дефолтах речи не будет.
Возврат – проблема более сложная, но позволяющая кардинальным способом решить все проблемы, связанные с деньгами.
Что удивительно, в России есть программа возврата беглых капиталов. Как отмечает Н. Петраков, она не основана на запугивании или на всеобщей амнистии. Это взвешенная, цивилизованная система реинвестирования с учётом частных и общенационального интересов. Но эта программа не востребована.
Виктор Медиков
Ссылки:
1. Журнал «Столица». 1993. № 52.:
2. Газета «Известия». 2000. 21 декабря.:
3. Газета «Общество и экономика». 1996. № 6.:
4. Газета «Вопросы экономики». 1998. № 3.:
5. «ЭКО». 2001. № 1.
Статья может свободно размещаться на других интернет-ресурсах только при условии указания авторства и ссылки на первоисточник: http://www.institutra.ru
Вы можете скачать данную статью в текстовом формате.
Похожие статьи:
Теги: беглые российские капиталы, бегство российского капитала, вывоз капитала из России, золото партии, золотой запас России, неучтённая собственность за рубежом, программа возврата беглых капиталов, российские государственные ценности, российский золотой запас
Эта статья не оставила Вас равнодушным? Тогда обязательно прокомментируйте её здесь.